terça-feira, 23 de agosto de 2011

EXISTEM EVIDÊNCIAS HISTÓRICAS PARA A RESSUREIÇÃO DE JESUS? - Willian Lane Craig vs Bart Ehrman (legendado)



























DEUS, UM DELÍRIO : O DEBATE - Richard Dawkins vs Jhon Lennox (legendado, completo)

Cristianismo vs Islamismo - Willian Lane Craig vs Jamal Badawi (legendado)





















DEUS EXISTE? - Willian Lane Craig vs Austin Dacey



























É PRECISO TER FÉ PRA SER ATEU? O ATEÍSMO É UMA RELIGIÃO?





SETE PERGUNTAS SOBRE AS ORAÇÕES

1.     Milhares de pessoas alegam terem sidos curadas após rezarem a Padre Cícero. No Nordeste, principalmente no Ceará, você provavelmente encontrará milhares de testemunhos como esse. No México (um país católico) você ouvirá casos semelhantes, só que ao invés de Padre Cícero, será Nossa Senhora de Guadalupe. Nos países muçulmanos, Alah será o responsável por curas milagrosas. Nos quatros cantos do globo você tomará conhecimentos de coisas desse tipo.
Coincidências ou estas pessoas realmente foram curadas por forças espirituais?

2.     Se foram curadas por essas divindades, então existem muitas divindades atendendo orações e auxiliando os seres humanos. Isso seria estranho, já que segundo os cristãos, há um só deus bondoso e poderoso que ama e age beneficamente. E mais estranho em casos como os de Padre Cícero e Nossa Senhora, já que se trata se seres humanos que estão mortos há muito tempo. E segundo a ciência e a própria bíblia, mortos não podem curar ninguém.

3.     Alguns alegam se tratar de Satanás disfarçado,  realizando grandes prodígios pra ludibriar milhões de pessoas. Se você é um desses, deve mostrar de forma clara que realmente é isso que está acontecendo. Isso é uma acusação muito séria! Afirmar que inúmeras pessoas foram curadas de doenças terríveis por uma ação de Satanás, o inimigo de tudo que é bom,  deve ser uma afirmação acompanhada de boas evidências em favor disso, caso contrário, é algo insano e extremamente desrespeitoso. Você diria a uma mãe que o filhinho dela foi curado de um câncer porque Satanás agiu na vida dele, após ela e o esposo orarem a outra divindade que não tenha sido Jesus? Lógico que você me chamará de louco por perguntar isso! Tudo bem, você pode não dizer a essa mãe, mas diz na sua ausência. Prove com algo mais além de versículos bíblicos que Satanás está por trás de milhares de curas em todo mundo! Apesar que isso que me leva a uma pergunta: por que as curas alegadas por cristãos, não poderiam ser uma ação de Satanás? Já sei. Por que a bíblia é a verdade e todo o resto é mentira. É uma resposta bem típica, e sem nenhuma prova pra sustenta-la.

4.     Alguns alegam que deus é quem está por trás dessas curas. Isso seria muito contraditório! Orar a uma divindade e outra atender?! Buscar auxílio em Padre Cícero e ser atendido por Jesus? Já pensou quando ouvirmos alguém dizer foi curado após recorrer aos orixás, exú ou até após orar ao diabo? Vão dizer que foi Jesus?

5.     Como eu, muitos pensam serem coincidências que ocorrem as milhares há muito tempo em todo mundo, que se tratam de correlações e não causações. E em muitos casos, tratam-se de questões psicológicas. Se você concorda comigo, pergunto: por que a cura de cristãos não podem também ser alguma dessas opções?

6.     Por que orações não curam aidéticos? Quando ouvimos casos de curas de pessoas com Aids são casos extremamente isolados e raros, e sem uma investigação ou aval de médicos independentes (ateus, judeus, espíritas, céticos, etc). Por que orações não curam amputados, doentes mentais, não ressuscitam mortos despedaçados  em acidentes (já que dizem que muitos já levantaram vivos no necrotério)? Diante de milhões de portadores de doenças sem curas, por que as orações não tem surtido efeito? E se as orações a deus tem poder sobre todas essas coisas, então porque não temos bons resultados, ao invés de coisas tão vagas, duvidosas?

7.     Se deus tem ouvido e atendido orações pra curar resfriados, diarreias, cirurgias com sucesso, mostrar sinais, abrir portas par empregos, bens matérias, parceiros pra casar-se, e muitas coisas cotidianas, por que deus não atende pedidos que realmente trariam grandes benefícios a humanidade,  como coisas relacionadas a fome, as doenças sem cura, as guerras, as injustiças sociais?

Peço que respondam de forma clara. Não citem apenas versículos, mistérios ou coisa que você considera verdade por que apenas acredita. Apresente resposta claras, lógicas, acessíveis a qualquer pessoa.

Estou pedindo explicações e não complicações.


Carlos Wilker

A DIFERENÇA ENTRE OS ABSURDOS DA CIÊNCIA E OS ABSURDOS DO CRISTIANISMO

A DIFERENÇA ENTRE OS ABSURDOS DA CIÊNCIA E OS ABSURDOS DO CRISTIANISMO 

(Texto de Carlos Wilker)

   Em meus debates aqui na internet e no cotidiano, sempre me de deparo com cristãos dizendo que não acreditam em muitas coisas que a ciência diz, pois são totalmente sem sentido, e que é preciso muita fé pra acreditar. O curioso aqui é que quem diz isso afirma categoricamente que ter fé é acreditar em coisas sem sentido.
   Existem afirmações, tanto no campo da ciência como no campo das religiões, que me parecem extremamente absurdas. Eis alguns exemplos: segundo a Teoria do Big Bang, se voltarmos muito, muito tempo atrás, o universo estaria reduzido a algo do tamanho da cabeça de um alfinete. Imagine todo o que vemos ao nosso redor, todo o universo, em algo do tamanho da cabeça de um alfinete. Isso é pertubador!
   Por outro lado, os cristãos que interpretam a bíblia literalmente, afirmam que uma mulher ficou grávida através de um espírito (ou seja, sem intervenção masculina), que uma cobra e uma jumenta falaram, que um homem saiu voando em uma carruagem de fogo, que Jonas passou alguns dias hospedado no ventre de um peixe, que existem anjos, demônios, diabo, e um céu e um inferno esperando-nos, no “mundo sobrenatural”.
   Muitos afirmam literalmente que vão morar numa cidade celestial, enquanto outros estarão queimando no fogo do inferno, onde o sofrimento é eterno.
   Tanto a alegação científica sobre o Big Bang, como as alegações cristãs, me parecem absurdas. No entanto, eu costumo atacar as ideias cristãs, acusando-as de sem sentido. E por outro lado, considero o Big Bang a melhor explicação pra o universo. Estou me contradizendo? Por que descarto as afirmações cristãs e abraço a alegação científica, se considero ambas absurdas?
Bem, eu vejo uma enorme diferença entre elas: o porquê da alegação.
Eu explico. Os cientistas alegam que o universo veio a ser como é através do Big Bang, mas alegam isso baseados em pesquisas, estudos, testes, observações, baseados em Física, em Química, etc. Esses estudos existem de longa data. Ou seja, antes de alegarem isso, analisaram muito. Claro, eles podem estar errados, e nenhum nega isso. Um cientista que afirma de forma dogmática que algo é uma verdade imutável, não terá muito crédito como cientista. A ciência é uma busca, uma pesquisa, uma investigação, e novos dados, novas descobertas podem mudar todo um quadro. E os cientistas estão abertos a isso sem nenhum problema.
   Resumindo: a alegação de que o universo veio de algo do tamanho da cabeça de um alfinete, é feita baseadas em argumentos científicos, em análises detalhadas. Mesmo que algo pareça absurdo, quando sustentado por evidências científicas, terá que ser aceito, até que se descubra algo que refute-o.
Por outro lado, essas afirmações cristãs não possuem a mesma base.
Há algum tipo de evidência, indícios que existe mesmo um céu e um inferno nos esperando? Que anjos, demônios e diabo, são seres que realmente existem e que não são apenas mitos, metáforas? Se existem, desconheço. E adoraria conhecer. Quando questiono sobre estas coisas, me dizem sempre as mesmas coisas: eu creio, é fé, a bíblia diz e eu acredito, é preciso olhos espirituais pra se ver e entender, etc.
   Lembrando que evidências científicas valem pra qualquer ser humano, em qualquer lugar, de qualquer cultura, religião, raça, tempo, etc. A Lei da Gravidade pode ser testada e observada por qualquer um, pouco importa se ele acredita ou não nela. No caso das tais alegações cristãs, primeiro você tem que acreditar que é verdade, pra depois acreditar que é mesmo verdade (?!). Quando falam que é preciso olhos espirituais, significa que você precisa acreditar mesmo que contrarie a lógica, as evidências.
   Vale salientar que muitos afirmam sem admitir a possibilidade de um grande erro, de um grande equívoco, eles afirmam que é deus e a bíblia são verdades, incontestáveis, inerrantes, reais, sem chances de erro. Pra se afirmar algo com tanta certeza, racionalmente deve se ter boas razões pra isso. Se tem, eu desconheço.
   Portanto, os absurdos da ciência são baseados em argumentos científicos acessíveis a todos. São absurdos com evidências para o corroborá-los. Já os absurdos do cristianismo são só absurdos mesmo. Não rejeito as afirmações cristãs por serem absurdas, mas sim por que não tem sustentação, não apresentam nenhuma espécie de evidência, de indícios fortes que sejam reais.
   Citei o exemplo do Big Bang, mas poderia citar outros, como os cientistas que falam sobre determinados eventos que ocorreram a milhões de anos atrás. Vem a pergunta: como eles sabem?
 A ciência não nega chances de erros, não afirma que acerta sempre. A ciência não diz que o Big Bang ocorreu por que eles acreditam nisso e pronto! Certeza em ciência não tem muito valor. Certeza sem evidências é apenas uma opinião sem suporte. Tem uma frase de um antropólogo que diz o seguinte: “os cientistas tem provas, mas não tem certeza. Os teólogos tem certeza, mas não tem provas.”

10 MITOS SOBRE OS ATEUS

1. OS ATEUS SÓ ACREDITAM NAQUILO QUE VEEM E TOCAM.
A maioria dos ateus não acreditam em deus por um ou todos esses motivos a seguir:
a) consideram os argumentos pra existência de deus pouco convincentes
b) alegam que na ausência de evidências que deus existe, o natural é pensar, agir ou viver como se ele não existisse
c) alegam que há razões que apontam pra inexistência de um deus.
d) consideram a ideia de deus contraditória, desprovida de lógica.
Nenhum ateu que tenha conhecimentos básicos sobre o assunto, alegará que não acredita em deus por que não ver nem toca.
Alguns comparam deus ao amor e ao ódio, já que estes não podem ser vistos nem tocados, mas isso é sem sentido. Deus existindo, é um ser pessoal, independente, criador de tudo que existe. O amor e ódio são definições de coisas que sentimos e fazemos, são coisas abstratas, que dependem de seres humanos pra existir. Por exemplo: se amanhã não houver mais nenhum ser humano no universo, ainda ódio? Claro que não!

2. OS ATEUS ALEGAM QUE OS SERES HUMANOS SÃO RESULTADO DE UM PROCESSO DE EVOLUÇÃO E QUE O UNIVERSO VEIO DE UMA EXPLOSÃO DENOMINADA BIG BANG.
Quem diz que os seres humanos chegaram até aqui através da evolução, é a biologia, não é o ateus. Quem diz que o universo veio do Big Bang, é a física, a astronomia, a cosmologia, não o ateus. Cabe ao ateus concordar ou não com isso.

3. OS ATEUS NÃO ACREDITAM EM NADA.
O ateísmo é apenas a ausência de crença em divindades, apenas isso, nada mais que isso. Um ateu pode acreditar em vida extraterrestre, acreditar que o mundo vai melhorar daqui há mil anos, etc. Ele só deixará de ser considerado ateu quando passar a acreditar na existência de divindades, de deuses.

4. O ATEÍSMO NÃO EXPLICA A ORIGEM DA VIDA, A ORIGEM DE TUDO QUE EXISTE, A COMPLEXIDADE DA NATUREZA, DO UNIVERSO, DO CORPO HUMANO E MUITAS OUTRAS COISAS.
Realmente não explica. O ateísmo não se propõe a explicar ABSOLUTAMENTE NADA. Isso é papel das ciências. Ateísmo é apenas ausência de crença em divindades. Quem estuda questões relacionadas a vida e ao universo, são áreas como a biologia e a física.

5. OS ATEUS DIZEM QUE NÃO ACREDITAM EM DEUS, MAS ESTÃO SEMPRE FALANDO SOBRE DEUS. SE NÃO ACREDITAM, POR QUE SE PREOCUPAM TANTO? POR QUE ESTUDAR ALGO QUE NÃO ACREDITAM EXISTIR?
A principal característica de um ateu é o fato dele não acreditar em deus, portanto, é normal que ele fale muito a palavra “deus”. E o fato de estudar algo, não significa que você tenha que concordar ou acreditar naquilo que você estuda. Exemplo: existem pessoas que gostam de estudar sobre as guerras, mas isso não quer dizer que elas acreditem que guerras sejam uma solução ou que gostem de suas consequências.
Muitos são fascinados e gostam de estudar a mitologia grega, mas isso não quer dizer que eles acreditem nos deuses gregos.
Eu considero a religião algo que influencia poderosamente as pessoas desde tempos antigos. Pra opinar sobre algo, nada melhor que começar conhecendo, não acha?

6. OS ATEUS QUEREM QUE TODO MUNDO PENSEM IGUAL A ELES.
Infelizmente, existem fanáticos em toda parte. Mas um ateu de bom senso sabe que sempre vai existir incontáveis formas de opiniões e crenças. E que uma unanimidade em relação a isso, é algo fantasioso. Quem vive pregando na TV, nos rádios e de porta em porta não são os ateus.

7. MUITOS COMETERAM E COMENTEM CRIMES POR QUE SÃO ATEUS.
Muitos ateus cometeram e comentem crimes por que são pessoas más e não por que são ateías. O ateísmo não é moral nem imoral, é amoral. Alguém que faz uma boa ou má ação e diz que fiz isso por que é ateu, estar blefando. Ambos não fazem sentido. Repito: ateísmo é apenas ausência de crença.


8. O DEUS DO ATEU É ELE MESMO. ELE É SEU PRÓPRIO DEUS.
Se com deus você quer dizer “seu guia”, verdade. Quem me guia sou eu mesmo, sou responsável por minhas ações e palavras. Isso vale pra qualquer ser humano. E se você quer dizer que o ateu acredita nele mesmo, também é verdade. Ninguém melhor pra acreditar que você mesmo, naquilo que você sente, pensa e é.

9. É IMPOSSÍVEL VIVER SEM CRER EM ALGO, TODO MUNDO CRER EM ALGUMA COISA. PORÉM, PRA OS ATEUS ISSO PARECE SER DIFERENTE.
Claro, todo temos crenças, mas nem toda crença é religiosa. Cada um tem suas opiniões, seu ponto de vista. O problema é quando se fala em crença, se pensa logo em religião, em divindades. Milhões viveram e vivem muito bem sem crenças religiosas.

10. OS ATEUS CREEM NA CIÊNCIA.
Os ateus consideram a ciência o melhor caminho pra se explicar o que nos rodeia. Consideram a ciência a melhor arma pra se buscar respostas e explicações a cerca do ser humano, da natureza, do universo, etc. Mas isso não tem nada a ver com crer na ciência como se ela fosse um deus.

                                                                                                                          (Carlos Wilker)